沈阳市作家协会主办
2018年5月27日 周日
当前位置:主页 > 作品研讨
我们和大神面对面啦!——直击月关作品研讨会暨掌阅文学奖发布会
日期:2018-04-27
来源:盛京文学网
作者:北大点评团
点击:236

会议简介
 
2018年4月25日下午3点,月关作品研讨会暨北京大学网络文学研究论坛-掌阅文学奖发布会在北大采薇阁举行。
本次会议由北京大学网络文学研究论坛主持人、当代文学教研室主任邵燕君老师主持,与会嘉宾有著名网络作家月关、掌阅科技副总王良、掌阅文学总编辑谢思鹏、鲁迅文学院研究员王祥老师,北京大学网络文学论坛点评团成员在会上发言。
会议以“传统与转化•网络时代的文学引渡”为主题,从历史、穿越、小说三大关键词入手,对月关的作品进行了交流与讨论。
·图为当天与会嘉宾及部分同学合照
你听说过“学者型粉丝”吗?
会议伊始,主持人邵燕君老师致辞。
·图为北大中文系当代文学教研室主任、北大网络文学研究论坛主持人邵燕君老师
邵老师首先提出了一个所有网络文学研究者都必须面对,同时也是本次会议努力尝试开始解决的问题:“我们的学院批评对网络文学到底有什么用?或者说怎样才能有用?在面对以草根、商业、粉丝经济和以爽为本为基因的网络文学与以精英、专家、象征资本和引导公众为基因的学院批评时,这就不是一个笼统的学院批评现实有效性的问题,而是一个‘转基因’的问题。”
在面对学院批评和网络文学这两大封闭性高、独立性高、基因差异巨大的系统时,邵燕君老师认为,媒介融合环境下生长出来的新人有希望完成“基因改造”,实现网络时代的文学引渡。北大网络文学论坛的学生们即是带有不同文化基因的网络一代原住民,他们一方面看网文、打游戏、追动画长大,一方面接受硕士博士的学院教育,既是粉丝,也是学者。
·图为粉丝对话大神,发言的李强、吉云飞同学于会前采访月关
由此,邵老师强调了美国粉丝文化研究开拓者亨利•詹金斯教授于20年前提出的“学者粉丝”概念,简单介绍了八年来北大网络文学论坛对此种研究方法的实践研究:“把网文圈的文化和黑话小心翼翼地搬进学术圈,试图用一篇篇论文、一本本专著,在学术体系内建立一套专门针对网络文学的评价体系和批评话语。”
在这个过程中,邵燕君老师意识到研究团队对“学者粉丝”的理解是片面的。“我们开发的其实是‘粉丝型学者’的一面,还有‘学者型粉丝’的一面。前者的站位是学者,后者的站位是粉丝。”因此,邵老师提倡“我们要以北大点评团的形式,真正入场,在大神们码字的地方,在粉丝们看文的地方,与老白、小白们一起,追文、投票,写点评和长评。与此同时,我们还要继续入场写文,以此打破现代大学建立以来创作与批评的分离,使批评不仅是圈内的,也是行内的。”
·图中从左至右依次为邵燕君老师、掌阅科技副总王良、掌阅文学总编辑谢思鹏
紧接着,掌阅文学总编辑谢思鹏致辞。谢思鹏先生站在网络文学从业者、网文圈“圈内人”的立场上,肯定了邵燕君老师提出的研究方法。谢先生认为研究者可以从点评“进入”网络文学,这对作家、行业的成长是非常有利的。
我们眼中的月关与月关眼中的自己
接下来,会议正式进入专题研讨环节,北大点评团的成员代表围绕作品进行发言、展开讨论,与月关对话。
月关创作阶段的花式分法
专题研讨从李强对月关创作阶段的划分与评价开始。他依据月关的转型方向,将其创作划分为“成神”、“走出历史小说,尝试不同类型”、“回归历史穿越小说”、“转入历史传奇小说”和进入掌阅以后的“多类型、新探索”共5个阶段,并将各时期代表作品如《回到明朝当王爷》(后文简称《回明》)《一路彩虹》《步步生莲》《夜天子》《逍遥游》等作品穿插其中。
通览以上阶段,李强总结出了月关作品探索方式的变化,从最初的跨越大类,到进入历史小说内部进行细分类型的转换,在汲取经验后进行跨界等,转换中的调整趋向微妙。
在李强的发言结束后,月关从自己的角度出发,将个人的的创作大致区分为感性创作、理性创作、规划创作三个阶段。他表示《回明》的成功带来了很大压力,这是促使他不写历史小说而进行其他探索的原因所在。最后回归历史题材,则是因为读者留言使他意识到他完全可以专注历史小说。
·图为深入大家当中的月关大神
《回到明朝当王爷》有经典潜质吗?
之后,吉云飞从“为什么月关会是过去十年最受欢迎的历史小说作者”和“为什么我并不认为月关是历史作者里面最具经典潜质的”两个问题出发,在网络历史小说的发展脉络中谈月关的创作。
吉云飞在北大网络文学论坛近几年来相关研究成果的基础上,将历史小说归纳为穿越救亡流、历史研究范儿、历史生活流、历史传奇类、综合类共5个类型,将月关的历史小说与其中各类型最优秀的作品进行对比。他着重评论了月关的“封神”之作《回明》,称其是历史小说中各类型、各元素的丰富融合,并对其融合难度之高给予肯定。然而,他认为《回明》的综合未能达到更高层次,无法在单点上超越同类最优作品。
对此,王祥老师持有不同意见。他认为《回明》在当代文学史上具有重要的意义,它对人物形象塑造、历史类型走向等多方面产生了巨大影响。同时,王祥老师指出如今文学批评中的经典标准亟待与时俱进,《回明》究竟是否能够成为经典的问题应该留给历史来回答。
月关则表示自己不确定《回明》能否成为经典,但它应该是自己作品中最接近经典的。《回明》千字以上书评的总长度超越了作品总字数,读者对作品强烈的评论热情使他很受触动。
 
·图为鲁迅文学院研究员王祥老师
如何双重穿越《逍遥游》

最后,王玉玊立足自身创作经验,深入文本细致探讨了月关《逍遥游》中的“大穿越”与“小穿越”的写作技法问题。她认为,《逍遥游》在主人公从现代生活穿越到古代社会的这重“大穿越”外,又叠加了主人公李鱼运用“宙轮”道具可以回到一天之前修正错误、改写人生的“小穿越”设定,是一次新的有益尝试,但这两者在爽点机制和主题指向上存在矛盾。

她将《逍遥游》与日剧《致命之吻》进行表现技法层面的对比,从《逍遥游》的几处情节入手分析写作效果,提出了几点较为具体的写作建议。

月关对王玉玊的建议表示了赞赏,并对“宙轮”这一设定进行了解释,联系读者反馈与行业情况,讲明自己在已知存在一些问题的前提下,仍然选择如此写作的原因。

谢思鹏先生则从编辑的视角出发,将问题进一步深化,提出月关写作风格最初的变化与网络文学从PC端到移动端的转变及其读者差异有关。另外,作者本身的心态、情绪变化也会对其写作产生影响。

·图为王玉玊同学深入探讨月关《逍遥游》的写作技法问题。
突破次元壁与大神面对面
在交流环节,现场同学向月关提出了许多问题,如创造男性喜爱的女性角色的诀窍,作品中添加的人物特质是否是来自现实生活的经验,如何看待网络文学中男频与女频的分类等问题。现场讨论非常热烈,月关耐心地逐一解答了同学们的问题,并将自己的网络文学上创作经验与同学们进行分享。
接着,王祥老师以网络文学的研究方法为核心,对本次会议进行总结发言。,他表示,从文学理论教科书中已很难找到适用于网络文学批评的研究方法,研究网络文学应当回到人的需要和欲望,研究“人”是一切文学创作和批评的出发点。网络文学的研究方法可以包括心理学研究、神话原型研究、文体研究、文化研究等,研究网络文学是一次重新建构文艺理论批评的机会。

 

在专题研讨环节的末尾,邵燕君老师再次感谢各位与会嘉宾,月关让同学们体验到了大神从不同次元破壁而出的感受,王祥老师提出的网络文学研究方法也给了大家很重要的启发。邵老师表示,今天的研讨方法可能仍然比较偏向传统,大家还将继续努力尝试采取新的话语方法,寻找网络文学研讨会更多的可能性,并对提供这次宝贵机会的掌阅科技再次致以谢意。
·图为北京大学中文系与掌阅科技共同宣布成立北京大学原创人才基地
在本次会议中,为鼓励北京大学学生在网络文学方面的创作与批评,北京大学中文系与掌阅科技共同宣布成立北京大学原创人才基地,并针对点评与创作分别设置了网络文学批评实践奖和原创文学奖。北大网络文学论坛主持人邵燕君老师与掌阅科技副总王良先生举行了“掌阅文学奖发布会”,简单介绍了人才基地和奖项,并对此提出了长远的规划。

 

【编者按】【网站安检助理:孟新龙】
上一篇:没有了!
下一篇:【郭少梅】市文联举办郭少梅创作讨论会
发表评论
分享按钮
验证码:
验证码
看不清,换一个
全部评论
暂无评论
关于我们 | 联系方式 | 会员中心 | 友情链接   您是第3279730位访客
网站总编:白小易 | 执行总编:庞滟 | 顾问:月关 | 监督:齐世明 卢盛娟
版权所有:盛京文学网辽ICP备13012217号-1 | 网站邮箱: sjwxtougao@163.com|业务联系QQ:1310738699 | 创作QQ群号:(点击链接加入)
联系电话:024-22855595
声明:本网站部分资源来源合法授权网站,站内资源均归原作者所有,且言论与本站立场无关。原创作品请勿转载他用。如您发现侵犯了您的权益,我们将第一时间作处理!
技术支持:海东科技